
Door zich niet te wijden aan een aardse persoon en de bijbehorende geneugten, kan een priester zich beter focussen op wat werkelijk belangrijk is: het leven voor God. Dat is zo'n beetje het idee achter het celibaat. Maar 40 procent van de hedendaagse priesters blijkt te vinden dat het celibaat moet worden afgeschaft. Goed idee, we zijn vandaag de dag gewoon niet sterk genoeg voor een celibatair leven.
Een celibataire levenshouding van de priester kan waardevol zijn. Niet alleen voor de priester zelf, maar vooral ook voor zijn omgeving. Als levend voorbeeld kan hij de mensen uit de parochie die wellicht iets te veel opgaan in de aardse genoegens, een spiegel voorhouden.
Voorwaarde is wel dat het celibataire leven, om het zo maar te zeggen, 'succesvol wordt uitgevoerd'. En hier zouden we vandaag de dag onze vraagtekens bij kunnen plaatsen. Volgens Deetman en een kwart van de priesters is het celibaat de oorzaak van het vele misbruik in de kerk. En dat misbruik is nu niet bepaald het voorbeeld dat we zouden moeten stellen.
Nu denk ik niet dat het celibaat per se misbruik in de hand werkt, maar wel wanneer een celibatair leven wordt geëist van mensen die daar niet tegen opgewassen zijn. Het is pijnlijk duidelijk geworden dat niet iedere gelovige die zijn leven wil wijden aan de kerk, dit ook kan zonder intiem contact met een aards persoon. Laten we daar onze conclusies aan verbinden.
Er is geen reden om star vast te houden aan het celibaat. In de loop van de geschiedenis van de westerse Kerk is het celibaat regelmatig geschonden geweest, dus noch de kerk zelf, noch het maatschappelijke goed zal direct vergaan wanneer het celibaat wordt losgelaten. Zowel kerk als maatschappij zijn meer gebaat bij priesters die hun voorbeeldfunctie goed weten uit te voeren. En als dat vandaag de dag zonder celibaat moet, dan zij het zo.
Je verzetten tegen de voorplantingsdrang.
Je verzetten tegen de voorplantingsdrang is je eigen natuur verloochenen. We kunnen ons zelf net zo veel voor de gek houden als we willen maar het lijkt mij niet goed. Het eenige wat je hier mee berijkt zijn frustraties en afwijkend gedrag. We hebben ons zelf dan wel verheven tot iets meer of beters dan een dier maar wat mij betreft zijn we gewoon dieren. We eten, drinken, poepen, plassen en willen neuken. Als je dan toch celibatair wilt leven stop dan meteen ook met eten en drinken misschien dat je dan snel nader tot god komt.
Voor alle duidelijkheid: Als Pauline van Wierst het in haar stukje heeft over de kerk, dan gaat het over de Rooms-Katholieke kerk, die kerk dus met de Paus aan het hoofd.
Andere kerken, zoals de protestante en evangelische kerken, kennen geen verplicht celibatair leven voor hun geestelijkheid.
Volgens Deetman en een kwart van de priesters is het celibaat de oorzaak van het vele misbruik in de kerk"
Heel merkwaardig. Dus als je formeel geen seks mag hebben met een vrouw, word je van weeromstuit maar homofiel èn pedofiel? Je zou toch zweren dat een 'buitenkerkelijke' scharrel dan meer voor de hand zou liggen.
Ja, het celibaat is oorzaak van het vele sexuele misbruik door priester. M.i. echter gebeurt dit niet vanwege het verbod op gehuwd zijn maar omdat juist mannen die geen "normale" sexuele voorkeur hebben en dus geen behoefte hebben aan een huwelijk met een vrouw zich aangetrokken voelen tot het priesterschap. Dat celibaat geeft hen de dekmantel die zij in de burgermaatschappij niet hebben.
OOopie